
如果德国没有发动二战,当今世界格局会是怎样的呢?要回答这个问题,我们必须回溯到二战爆发的历史背景。即便德国选择按兵不动,日本和意大利已经在侵略的道路上一路推进,而红色苏联的迅速崛起,也已经给英美法三国施加了巨大压力。在这样的背景下,欧洲战场的紧张局势,几乎不可避免。 在德国发动二战之前,世界各地的反法西斯火焰早已燃起。若将德国的战争视作一战的延续,那么二战的根源仍然是殖民地与反殖民地之间的利益冲突。尽管英法在一战中胜出,但德国的贵族和军权掌控者们并不甘心失败,因此德国最终重燃战火,本就是迟早的事情。1939年9月1日德国入侵波兰,虽然被历史学家作为二战开端的标志,但在此之前,世界各地已经掀起了波澜壮阔的反殖民斗争。 一方面,英法的绥靖政策为德国复兴提供了便利。战后,英法虽然在条约中限制了德国的重型武器和军队规模,但德国仍保留了一批经验丰富的将领和军事骨干,这为日后的再崛起奠定了基础。同时,英法将注意力放在高额赔款和经济补偿上,希望通过把德国变成加工厂缓解国内经济压力,这一策略无意中为德国提供了喘息之机。德国在这一政策支持下,既能安置失业人口,又能暗中发展军事力量,两手准备,悄然壮大。 另一方面,德国的战争之路并非孤立无援,意大利和日本早期的动作也起到了铺垫作用。亚洲方面,1938年的张鼓峰战役以及1931年的九一八事变,标志着日本对中国的侵略已悄然开启;欧洲与非洲,意大利趁英法目光集中于德国之时,悄然伸向埃塞俄比亚,北非战场的伏笔早已埋下。由此可见,德国的崛起既得益于自身的战略,也得益于日本和意大利的助推,而希特勒上台,则加快了这一进程,英法的绥靖政策则为德国敞开了战争的后门。
展开剩余59%然而,德国不发动战争,并不意味着欧洲便能享有宁静。一战后,英法普遍厌战,张伯伦等政治家之所以能游刃有余,正是因为民众强烈排斥战争。但德国民意亦不甘屈从外力,1933年前希特勒未上台时,德国社会已经渴望一个能带领国家复兴的强者。军事上,一战虽削弱了德国兵力和指挥体系,但其战争技术和理论研究并未停滞,古德里安的闪击战理论正是在此氛围下孕育并付诸实践。经济上,德国民众急于摆脱大萧条的困境,也迫使国家寻求自我崛起的道路。 从国际格局看,英法对崛起的苏联始终戒心重重。丘吉尔甚至希望借德军之手消耗苏联力量,削弱竞争对手。而苏联与罗马尼亚、芬兰、波兰的边境争端始终未停,墨索里尼也趁机试图攫取欧洲霸权。此时的欧洲,危机四伏,战争随时可能爆发。德国发动二战,只是加速了战争的时间表和扩大了战火范围,若德国不动手,战争也难以避免——巴尔干、非洲和亚洲的局势都在积蓄冲突,只是缺乏触发点。 如果德国未发动二战,当今世界的格局后果难以预测。人类虽渴望和平,却往往必须通过战争来争取和维护和平。二战带来了积极影响,例如大量殖民地获得独立,联合国成立提供了全球治理框架。然而,若没有二战,世界秩序或许会缓慢演化,但美苏两极的形成、全球战略对抗的格局,仍可能在时间上延迟而非消失。 在二战前,全球主要军事力量已基本定型。德意日轴心国的联合,并非偶然,而是由其军事实力决定的;同样,英法苏美中五国早已成为反法西斯阵线的核心。日本不挑衅美国,太平洋战争可能延后爆发;然而,美俄两国早有全球布局之心,美苏两极格局的形成,迟早不可避免。二战将各大战场整合为两个联合体,历史进程因此加速。战争不仅推动军事技术革新,也促使人类社会向集体合作、全球协调发展。 由此可见,即便德国不发动二战,战争也很可能爆发。二战加速了世界格局的重塑,美苏两极争霸的形成,以及全球联合体意识的萌芽,都是战争进程不可避免的产物。可以说,二战虽残酷,却催生了一个全新的世界秩序,美国也未必能独占全球格局。 更多历史资讯,请关注岛主说事,喜欢本文的读者可点赞、收藏并分享!二战中苏德战争、斯大林格勒战役以及美军政策背后的战略逻辑,都值得深入探究。
发布于:天津市国华通配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。